Test du Noctua NH-D14

1- Introduction

Lancé fin 2009/début 2010, ce ventirad représente depuis son lancement le haut de gamme du refroidissement de processeurs fait par Noctua.

Je vous propose dans cet article un test du Noctua NH-D14  en situation représentative des conditions réelles (ventirad monté dans une tour, et pas sur une table de bench).

Le NH-D14 était compatible avec tous les sockets disponibles à la vente au moment de son lancement (AM3+ / AM3 / AM2, 1366 / 1155 / 1156 / 775).

Depuis le lancement de la plateforme Sandy Bridge-E, Noctua propose une nouvelle version du NH-D14, qui n’est différente que par l’adaptateur qui permet son montage sur un socket 2011.

2- Le NH-D14 

Le bundle est bien fourni :

-Un tube de Noctua NT-H1

-Un kit de fixation pour AMD et un kit de fixation pour intel

-Un NF-P12 et un NF-P14

-Un adaptateur LNA et un adaptateur ULNA

-Un tourne-vis

-Un guide d'installation

Le radiateur

A première vue, une seule impression : il est juste énorme !

1.24 kg, et des dimensions plus qu’imposantes ; 160 mm de hauteur, 140 mm de largeur et 158 mm de longueur (ventilateur inclus).

Le D14 est un radiateur au format tour, constitué de deux tours traversées par 6 heatpipes.

La base, au contact du processeur, est bien finie sans pour autant être un miroir.

Elle est, tout comme comme les heatpipes, faite de cuivre.

Les ventilateurs viennent se poser sur le radiateur via un système de fixation solide et très facile à utiliser. Pour éviter toute transmission de vibrations, une isolation en caoutchouc sépare les ventilateurs du radiateur.

Ce ventirad empiètera sur le premier voire les deux premiers slots de ram, ce qui rend impossible l’utilisation de barrettes à dissipateurs très imposants (les corsair vengeance entre autres).

Mais ceci n’est pas un réel problème, d’une part parce que les barrettes DDR3 avec des dissipateurs low profile constituent pratiquement la majorité des barrettes en vente actuellement, et d’autre part parce que Noctua recense ici  l’ensemble des barrettes disponibles actuellement,  avec des détails sur la compatibilité.

Le montage

Le montage est d’une simplicité enfantine : il suffit de fixer la plaque secufirm sur l’arrière du socket via les vis fournies, et d’attacher de l’autre côté de la carte mère les deux arcs qui permettront de porter le radiateur (regardez les photos, c’est beaucoup plus simple que ça n’a l’air d’être).

Une fois cette étape réalisée, il ne reste plus qu’à mettre de la pâte thermique et visser le radiateur sur la base, en utilisant le tourne vis inclus dans le bundle.

Viendra ensuite la fixation des ventilateurs qui, comme dit plus haut, se fait très rapidement.

3- Configuration et protocole de test :

Configuration

Il s’agit de ma tour de gamer, posée dans  une salle maintenue en permanence à 20°C.

Boîtier : Cooler master storm enforcer ; Alimentation : Antec HCG 520

Carte mère : Asus P8Z68-V

Processeur : Intel Core i5 2500K

RAM : Kingston HyperX 2*4GB PC12800

Carte graphique: GeForce 560 Ti Twin Frozr II

Pour plus d'informations (dans le détail) sur cette configuration, vous pouvez consulter mon retour d'expérience sur Configspc, un forum où je suis un membre actif, sous le pseudo NB91.

Protocole de test

Les tests seront réalisés avec le 2500K à 3.8 GHz, 4.5 GHz ; 4.8 GHz et 5 GHz.

Les overclocks ont été testés avec 3 heures de LINPAK et plusieurs jours d'utilisation chacun, et sont parfaitement stables.

Vous pouvez consulter les liens de validation CPU-Z pour ces OC:
4.5 GHz; 5 GHz

Mesure des températures

Les mesures de températures se feront en charge et au repos, à partir de la lecture des sondes par OCCT (les valeurs ont été comparées à celles relevées dans l’uefi, et sont exactes).

Pour chacune des fréquences, les températures seront mesurées avec les ventilateurs branchés sur les prises molex de l’alimentation, et avec la configuration silencieuse (NF-P12 branché sur l’adaptateur LNA et NF-P14 branché sur l’adaptateur ULNA).

-La température en charge est relevée après 30 minutes de LINPAK (un plateau est en général atteint au bout de 10 minutes, chose que j'ai constaté pendant mes tests de validation de 3 heures chacun). 2 benchs sont réalisés avec 15 minutes de repos entre les benchs, et la valeur la plus élevée est retenue.

-La température de repos est relevée avec le PC maintenu  au repos 20 minutes après le démarrage

Les ventilateurs du boîtier sont régulés automatiquement par la carte mère selon des courbes de réponse à la température qui sont les mêmes dans chacun des tests.

Évaluation du silence

N’ayant pas de dB mètre, l’évaluation du silence est subjective, et dépend de ma perception du bruit généré, la tour étant à 50 cm de mes oreilles.

Par conséquent, une évaluation isolée n’a pas réellement de valeur.

En revanche, l’élément le plus important dans ces tests, qui ont pour finalité de servir de comparaison entre plusieurs systèmes de refroidissement, est d’avoir une bonne concordance (évaluation des éléments de la même manière à chaque fois).

Et pour établir une comparaison, l’instrument de mesure n’importe que très peu, tant que la mesure se fait de la même manière.

4- Performances en refroidissement :

Comme vous pouvez le remarquer, les températures relevées à 4.5 GHz et à 3.8 GHz sont pratiquement identiques.

J’ai trouvé cela surprenant au début, ce qui m’a poussé à relancer 3 fois les mêmes tests, toujours avec les mêmes résultats.

L’explication est simple : à 3.8 GHz, le vcore est réglé avec les valeurs par défaut de la carte mère, qui s’accorde la liberté de fixer automatiquement le Vcore à une valeur excessive, qui d’ailleurs est plus élevée que le voltage que j’ai fixé pour 4.5 GHz.

Et qui dit Vcore élevé dit température élevée.

Globalement, le D14 donne d’excellentes performances.

Le i5 2500K, même à 5 GHz, arrive avec beaucoup de peine à dépasser les 60°C.

5- Silence :

Étant donné ce qui est dit plus haut dans le protocole de test, cette partie sera très concise.

Branchés sur les prises molex de l’alimentation, les ventilateurs se font entendre, sans pour autant être bruyants.

Une fois les adaptateurs fournis utilisés, les ventilateurs sont inaudibles. Et étant donné la perte plus que légère en performances, je ne peux que recommander l’utilisation de ce ventirad avec les adaptateurs.

6- Conclusion:

En conclusion, que du positif avec ce ventirad, qui combine silence et performances.
Il m'a d'ailleurs permis de pousser le 2500K jusqu'à ses limites (à 5 GHz, le Vcore était à 1.47 volts, et le maximum recommandé par intel est 1.5 volts).
Seul bémol, les ventilateurs ne sont pas régulés par PWM....

Attention néanmoins à deux éléments importants: si vous êtes sur le point d'acheter des composants, pensez à bien choisir des barrettes à dissipateurs peu imposants (et à vérifier la compatibilité via le site de noctua), et à vérifier que le D14 rentre dans le boîtier que vous comptez commander (il fait 160 mm de hauteur).

Ceci est le premier test que je publie sur mon blog, n'hésitez pas à me faire parvenir vos remarques et suggestions par commentaires ou sur la page facebook de ce blog, je ne manquerai pas de les prendre en compte.

Un grand merci à Jakob de chez Noctua pour le matériel, et pour sa gentillesse et sa disponibilité.